Kisah Panjang Perjuangan Politik Malaysia I Sebarang Berita Dan Maklumat SULIT Sila Emel cheannst@gmail.com


MAKLUMAN

ADMIN DAN MODERATOR BLOG MEMOHON MAAF DAN MENARIK BALIK ARTIKEL BERKENAAN DENGAN DR ABDUL RAHMAN KADIR YANG DISIARKAN PADA 3 MEI 2013 SERTA YANG BERKAITAN DENGANNYA.

SEGALA KESULITAN AMAT DIKESALI.
SEKIAN HARAP MAKLUM

Friday, April 13, 2012

KANTOI! Dokumen Arahan Bank Buktikan Musa Aman Penipu!

Laman pembocor maklumat Sarawak Report hari ini mendedahkan dokumen bagi menangkis penafian Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman bahawa beliau tiada kena mengena dengan orang tengah pembalakan Michael Chia.

Dokumen yang disiarkan itu menunjukkan arahan tersedia (standing order) bank untuk mendepositkan beberapa ribu dolar Amerika Syarikat (AS) untuk pendidikan anak ketua menteri di Perth, Australia.

Dokumen itu dikatakan bocor daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang dikatakan menyiasatnya sebelum ini tetapi tidak berakhir dengan pendakwaan.

Akaun bank Chia juga menunjukkannya menerima ratusan ribu dolar AS daripada syarikat berpangkalan di Hong Kong Borion Enterprise, yang antaranya dimiliki hartawan balak Sarawak Ting Pek King.

"Ia menimbulkan persoalan kenapa keluarga Ting Pek King membayar sejumlah besar wang kepada akaun bank Michael Chia? Akaun yang juga digunakan untuk mendanai anak lelaki Musa Aman di Australia," katanya.

70 comments:

  1. macam mana la Sarawak Report boleh dapat maklumat sulit seperti itu sedangkan pengendali laman itu bukan berada di Malaysia.. jika betul mereka boleh tembus masuk sistem pentadbiran kerajaan, macam2 mereka boleh lakukan dan macam2 pendedahan boleh dibuat bukan setakat penyelewengan ketua menteri sahaja.. malah boleh membuat ugutan atau mengancam keselamatan negara, jika mereka mahu.. nampak sangat pembohongan mereka hanya bergantung kepada sekeping dokumen yang boleh diubah bila2 masa mengikut kesesuaian fitnah..

    ReplyDelete
  2. kalau ikutkan pendedahan dan tuduhan mereka, seolah2 rasuah pembalakan di negeri ini berada dalam keadaan tidak terkawal.. tapi realitinya, Sabah adalah negeri yang mempunyai keluasan hutan yang kedua terbesar di Malaysia selepas Sarawak.. malah kerajaan negeri hari ini giat melaksanakan penghutanan semula disamping memelihara dan memulihara hutan sedia ada..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Zaman sekarang siapa-siapa pun boleh buat dakwaan sesuka hati. Jadi dari rakyat sahaja samada mahu percaya atau tak.

      Delete
  3. Sarawak Report boleh dikatakan telah lama beroperasi dengan misi utama mereka menjatuhkan Taib Mahmud.. namun sehingga hari ini, lamanweb itu masih belum mampu membantu mana2 parti pembangkang untuk merampas kerajaan negeri Sarawak.. ini menunjukkan, pembohongan yang mereka sebarkan tidak memberikan kesan langsung kepada rakyat..

    ReplyDelete
    Replies
    1. malah, Sarawak Report gagal menjatuhkan kerajaan Taib ketika PRN negeri itu.. sebab itulah mereka beralih kepada Sabah..

      Delete
  4. sebelum ini Sarawak Report pernah mendedahkan dokumen yang mana nama pada dokumen itu tidak sama dengan nama pihak yang mereka tuduh kononnya melakukan penyelewengan.. selang beberapa hari kemudian artikel/dokumen itu dikeluarkan oleh pengendali lamanweb itu.. bukankah tindakan itu jelas menunjukkan bahawa Sarawak Report adalah lamanweb penipu dan suka mengubah suai dokumen untuk meracuni fikiran rakyat???

    ReplyDelete
    Replies
    1. Memang sukar untuk percaya. tak kan la begitu mudah orang lain boleh menembusi MACC. Kalau la begitu senang jadi MACC tidak cepat la tu

      Delete
    2. Sarawak Report tidak perlu risau kalaupun pembohongan mereka terbongkar.. sebab Malaysia tidak akan mempu mengambil apa2 tindakan undang2 terhadap lamanweb itu memandangkan mereka beroperasi diluar luar negara..

      Delete
  5. Kes ini semakin rumit lah, tambah lagi seorang Ting Pek King. Seseorang mudah keliru pasal isu macam ini.

    ReplyDelete
  6. Saya ada satu pertanyaan, bagaimana dokumen daripada MACC boleh terjatuh kepada tangan Sarawak Report? Adakah Sarawak Report mendapati dokumen tersebut dengan cara yang tidak sah?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sarawak report bukan oleh percaya sangat..cakap saja ada bukti tapi sebenarnya tiada.

      Delete
  7. Semakin dekat PRU13, semakin aktif dan kreatif pula rekaan2 musuh2 Datuk Musa Aman.

    ReplyDelete
  8. mungkin ini hanya satu plot untuk menjatuhkan kuasa dua adik-beradik atau satu konspirasi dari pihak pembangkang untuk menumbangkan kerajaan ...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Musa dan Anifah ada sokongan yang kuat jadi tidak hairan jika da pihak yang cuba menggunakan cara seperti ini untuk jatuhkan mereka.

      Delete
    2. Sarawak Report yang beroperasi di luar negara tentunya tidak membuat kerja ini secara sukarela.. tentu ada pihak di negara ini yang membiayai lamanweb ini.. ini sahaja cara terbaik untuk pembangkang menyebarkan pembohongan tanpa perlu dikenakan tindakan undang2..

      Delete
  9. Saya kagum juga mcm mana maklumat tu boleh diperolehi? Boleh percaya ka?

    ReplyDelete
    Replies
    1. maklumat macam itu boleh direka-reka sendiri atau diedit..

      Delete
    2. samada pegawai2 SPRM bertindak menjual dokumen2 itu atau Sarawak Report sengaja mengada2kan dokumen itu sebagaimana mereka memfitnah adik perempuan Taib Mahmud dulu..

      Delete
  10. Susah juga mahu percaya hal ini kalau tidak ada bukti kukuh.

    ReplyDelete
  11. Tidak perlu percaya hal ini. Selagi belum dibuktikan Musa bersalah buat apa nak heboh2.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ada pihak yang sengaja memperbesarkan pekara ini walaupun mereka sendiri tiada bukti.

      Delete
  12. Cakap sajalah ikut suka hati anda, yang saya tahu hidup Musa:)

    ReplyDelete
  13. Semua orang punya pandangan peribadi sendiri mengenai hal ini, namun sebaiknya janganlah buat kesimpulan terllau awal kalau belum cukup bukti.

    ReplyDelete
  14. Kenapa hal ni mcm makin lama makin rumit? Pelakon pun banyak yang muncul.. aiskkk, sangatlah mencurigakan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. bisalah politik..semua pun mahu disensasikan.

      Delete
  15. parti pembangkang tidak habis-habis hendak menjatuhkan imej KM, kalau tidak ada bukti yang kukuh janganlah menyebarkan khabar angin, nanti kena saman seperti dalam kes YTL vs HS mengenai peristiwa 'double 6'

    ReplyDelete
  16. maklumlah, dua adik-beradik ini memang hebat, itu sebab ramai sangat musuh yang hendak menjatuhkan mereka..

    ReplyDelete
  17. jika tanpa bukti yang kukuh, dakwaan terhadap KM dan adiknya ini hanyalah khabar angin yang bertujuan untuk menjatuhkan nama baik mereka

    ReplyDelete
  18. even, there was not enough evidence from MACC to issue a statement that the two brothers are involved in this corruption case..so, stop speculating

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ketua MACC pernah buat kenyataan bahawa bukannya mereka tidak menyiasat kes-kes 'jerung' tetapi ketiadaan bukti yang cukup membuatkan sesuatu kes itu tidak dapat didakwa mahkamah.

      Delete
  19. kalau benar MA & AA dua beradik terlibat dalam skandal ini, sila tunjukkan bukti yang kukuh dan sahih

    ReplyDelete
  20. jikalau tidak, janganlah menfitnah mereka

    ReplyDelete
  21. kita harus pandai menilai, nyata sekali kepimpinan KM Sabah yang bagus telah banyak menaikkan imej negeri ini

    ReplyDelete
  22. takkan beliau hendak terlibat dalam rasuah yang boleh menghancurkan kepimpinan beliau

    ReplyDelete
    Replies
    1. Betul. Bukan senang untuk jadi KM. Rasanya Musa bukannya bodoh untuk risikokan kedudukan beliau kerana kesalahan seperti itu.

      Delete
  23. yang mana, sudah tentu boleh menjatuhkan maruah dan integriti beliau..

    ReplyDelete
  24. rakyat harus memberi kerjasama kepada kerajaan terutamanya di bawah pimpinan Datuk Musa Aman untuk sama-sama membangunkan negeri kita yang tercinta

    ReplyDelete
  25. apa yang penting ialah tanpa janji kerajaan harus terus komited untuk merancang dan melaksanakan pelbagai program untuk menjaga kepentingan seluruh rakyat negari ini.

    ReplyDelete
  26. Let’s all rise and infuse ourselves with the sense of awareness

    ReplyDelete
  27. walau bagaimanapun, biarlah kebenaran ditentukan oleh mahkamah/SPRM

    ReplyDelete
  28. siasatan secara menyeluruh adalah perlu supaya kes ini dapat diselesaikan

    ReplyDelete
  29. betul, biarlah mahkamah yang menjatuhkan hukuman kepada mereka yang terlibat/bersalah dalam kes rasuah balak ini

    ReplyDelete
  30. janganlah terpengaruh dengan spekulasi yang mengatakan Musa Aman terlibat dalam isu rasuah balak Sabah ini kerana belum ada bukti kukuh yang nama beliau bersekongkol dengan mereka yang terlibat

    ReplyDelete
  31. Ketua Menteri Sabah telah banyak membawa perubahan dalam membangunkan negeri Sabah, setidak-tidaknya, bagilah penghormatan kepada beliau dan bukannya mengaibkan nama beliau dalam skandal di atas..

    ReplyDelete
    Replies
    1. Jika langsung tiada sumbangan positif Musa kepada pembangunan Sabah, logik juga untuk dikritik. Tapi beliau telah memberikan yang yang terbaik sekaligus membawa Sabah keluar daripada senarai negeri termiskin di negara.

      Delete
  32. rakyat tidak harus mempercayai 100% apa yang dinyatakan dalam media...biarlah SPRM menjalankan tugas mereka untuk membuktikan siapakah yang sebenarnya terlibat/bersalah.

    ReplyDelete
  33. kenyataan sudah pun dikeluarkan oleh Ketua Menteri kita..jadi, hentikan fitnah terhadap beliau

    ReplyDelete
  34. kononnya mereka ada bukti tapi apa yang ditunjukkan tu boleh direka-reka.

    ReplyDelete
  35. Memang hebat pihak lawan untuk menjatuhkan kepimpinan Musa Aman.Dengan mengorek semula isu2 lama, jangan harap ia dapat memberi peluang kepada pembangkang untuk menawan Sabah dan Putrajaya umumnya.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tak cukup dengan korek, kitar semula lagi kan. hehehe

      Delete
  36. Bila isu lama kali-kali diungkit, apa ertinya? Tiada modal untuk dijadikan isu baru bagi menjatuhkan Musa Aman.

    ReplyDelete
  37. CM assures that the development programmes as promised by the Government will be implemented in phases though there will be some delays, thus advised the people not to be influenced with the opposition's lies .

    ReplyDelete
  38. Isu ni kan sudah jadi bualan ramai, paling hangatlah katakan:P

    ReplyDelete
  39. Tapi takpa, rakyat sudah cukup matang menilai perkara sebegini. Jadi, hal ini pasti takkan menggugat kepercayaan rakyat terhadap CM.

    ReplyDelete
  40. Jika dibandingkan apa yang Musa telah lakukan utk Sabah dengan artikel yang menjatuhkannya, saya yakin rakyat pasti akan bertahan menyokong Musa.

    ReplyDelete
  41. Media pun bukannya boleh percaya sangat, so janganlah mudah terpedaya.

    ReplyDelete
  42. Mulanya saya terfikir kenapa Musa tak samna saja si pembawa mulut ni kalau dia tak salah. Namun bila difikirkan balik, saya berpendapat Musa lebih fokus pada kerjanya berbanding hal remeh ni.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sma la jg dgn pmbunuhan altantuya... Najip tidak ambil pusing sbab bliau lbih fokus dgan krjanya brbnding hL remeh ni...

      Delete
  43. Sebagai pemimpin yang utamakan rakyat, saya yakin Musa tak kisah namanya dijatuhkan kerana akhirnya nanti rakyat juga yang buat keputusan.

    ReplyDelete
  44. Kita ni sebagai rakyat patut berfikir secara matang dan jangan mudah terpedaya dengan hasutan mana-mana pihak. Ingat seseorang itu tidak bersalah selagi belum dibuktikan dia bersalah.

    ReplyDelete
  45. Tak lama lagi PRU 13, jadi tidak hairanlah kalau banyak hal ditimbulkan untuk menjatuhkan Musa.

    ReplyDelete
  46. Jadi disebabkan takda isu lain, terpakasalah isu ni dikitar semula. hehehe

    ReplyDelete
  47. kes Michael Chia yang ditahan di Hongkong mengenai wang haram itu tidak ada kena mengena dengan Pemimpin Sabah yang lain. Ini kerana tidak ada bukti yang mengatakan pemimpin Sabah terlibat. Cuma Michael Chia saja yang cuba mengaitkan pemimpin Sabah dalam hal ini.

    ReplyDelete
  48. Maka kita tidak boleh percaya dengan cara sebegini. Setakat mana kebenarannya?? Mengenai rasuah pembalakan ini cuma mainan politik sebenarnya. Kalau benar ada biarkan SPRM melaksanakan tugas sebagai pihak bertanggungjawab.

    ReplyDelete
  49. ICAC adalah pencegah rasuah yang sangat tegas, tidak ada belas kasihan dan teliti dengan kes sebegini. Maka kalau benar Datuk Musa terbabit dengan kes RM40juta wang haram itu sudah lama Datuk Musa dibawa ke mahkamah kerana bagi ICAC tidak ada yang terkecuali.

    ReplyDelete
  50. Namun ICAC tidak boleh buat sedemikian kerana mereka juga ada prosuder sendiri. Hanya keluar dari mulut Michael Chia rasanya itu bukannya bukti kukuh. Jadi tanpa ada bukti ICAC tidak dapat buat apa-apa. Maka ini menandakan yang mana Datuk Musa Aman tidak terlibat dan tidak bersalah dengan kes Michael Chia. Semua itu cuma permainan dari politik pihak lain yang ingin menjatuhkan Datuk Musa Aman. Sehingga sekarang Datuk Musa tetap berjuang walaupun pelbagai permainan fitnahdi buat. Kerana beliau tahu orang yang tidak bersalah akan terus mendapat jalan yang betul.

    ReplyDelete
  51. Datuk Musa menafikan semua apa yang diperkatakan itu. Ini bermakna tidak ada kebenaran dalam isu ini. Siapakah yang pandai-pandai mereka cerita sebegini. Harap pihak tersebut tampil dan serahkan bukti. Tidak ada guna bercakap kosong dalam media. Mainan kotor ini memang tidak patut dilakukan. Dua pemimpin ini memang tidak sangka ada pihak yang sanggup melakukan sebegini hanya kerana isu politik semata-mata. Hanya untuk kepentingan diri politik.

    ReplyDelete
  52. ""Dokumen itu dikatakan bocor daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang dikatakan menyiasatnya sebelum ini tetapi tidak berakhir dengan pendakwaan.""

    persoalannya, bagaimana dokumen itu boleh bocor dari pejabat SPRM?? adakah pegawai2 SPRM juga terlibat dengan penyelewengan dengan sengaja memberikan maklumat2 sulit ini kepada pihak luar?? SPRM perlu tampil memberikan penjelasan..

    ReplyDelete
  53. SUMA KOMEN2 NUN DI ATAS SUSAH SKET MAU PERCAYALAH (FAKE).

    Tenguk tarikh, urutan masa & check url pun buli tau:) Nama lain2, nada mau lindung sama jak.

    Siapa yg taja bikin damage control utk saudara Musa Aman ni?

    Ini Kali lah!

    ReplyDelete